Spareplan var en nødplan.
På sidste kommunalbestyrelsesmøde inden sommerferien 09 besluttede man en spareplan, som skulle rette op på det budgetskred, som er sket i 2009. Alle andre partier end Konservative stod i efteråret 08 bag budgetforliget, som af mange årsager viser sig ikke at holde. Kommunens økonomi ville - hvis man intet gjorde - udvise et minus på ca. 73 mio kr. i 2009, hvoraf ca. 35 mio kroner er penge indenfor den såkaldte "serviceramme". Da Kommunernes Landsforening og regeringen i juni indgik en aftale om økonomien regnede man sig frem til, at man lokalt kunne nøjes med at spare ca. 11 mio kroner....og det gjorde man så.
Baggrunden var, at budgetforligs-parterne ikke kunne blive enige om at tilpasse budgettet - især fordi SF og (endnu mere) Liste T (Enhedslisten) ikke ville være med til at spare på noget, som kunne skabe utilfredshed her i et valgår. Derfor landede man på en absoulut minimumsmodel - en nødplan - som slet ikke løser problemerne på sigt. Man fandt en løsning, som MÅSKE holder til kommunevalget er overstået.
Det er mange selvfølgelig umiddelbart tilfredse med, for så rammes de ikke af sparekniven - tror de. Forkert....sparekniven kommer bare med forsinkelse på mange områder. Derfor havde jeg personligt foretrukket, at man var sig det politiske ansvar bevidst, og at man havde foretaget de nødvendige politiske prioriteringer. Det turde ingen andre.
Konservative valgte at støtte "nødplanen", for den var selvfølgelig bedre end ingenting. Desværre er det som at tisse i bukserne, og det vil nogle politikere så vælge at gøre lige til efter valget. Det har en stor ulempe: Det løser ikke problemerne - og så lugter det !!!